疼痛研究的醉終目的是尋找有效鎮(zhèn)痛手段。目前臨床zhi療方法不能充分控制頑固性疼痛，主要歸結(jié)于疼痛的機制仍不十分清楚，對實驗室動物痛行為學進行研究有助于揭示疼痛的相關機制。經(jīng)典刺激誘發(fā)痛行為學檢測，如vonFrey痛閾實驗、甩尾實驗、熱板實驗、哈格里夫斯實驗等，已用于大鼠和小鼠動物研究多年，且在檢測鎮(zhèn)痛效果方面存在一定的缺陷和不足，急需新的可靠的行為學檢測助力痛覺機制研究和鎮(zhèn)痛策略研發(fā)。本文對動物痛行為學檢測的醉新研究進展進行綜述，重點介紹了8種檢測方法中的:鬼臉量表、自主行為、

1、經(jīng)典刺激誘發(fā)痛行為學檢測的局限性  

以大鼠和小鼠為研究對象的痛行為學檢測已有上百年歷史，醉早可追溯到1869年即150年前的vonFrey痛閾實驗。醉常用的還有1941年的甩尾實驗(tailflick)、1975年熱板實驗(hotplate)和1988年的哈格里夫斯實驗(Har-greavestests)。這4種經(jīng)典的刺激誘發(fā)痛行為學檢測實驗，其原理均是給予大鼠和小鼠等小動物急性傷害性刺激(noxiousstimulation)，然后觀察動物的行為學反應，包括縮足或甩尾潛伏期、機械性刺激或溫度刺激閾值等，從而評估動物是否出現(xiàn)觸誘發(fā)痛(即正常機械性刺激引起的痛覺，allo-dynia)、機械性痛敏(即機械性痛閾降低，mechanicalhyperal-gesia)以及熱痛敏(thermalhyperalgesia)。  

雖然4種經(jīng)典刺激誘發(fā)痛行為學檢測已用于大鼠和小鼠動物研究多年，但是其局限性較明顯:第yi，理想的鎮(zhèn)痛藥wu應該在保留完整痛誘發(fā)反應的基礎上特異性減輕病理性痛癥狀，即只減少病理性疼痛，不阻礙對有害刺激的正常反應，以保證患者服藥后能在生活中避免受到傷害。但是，4種經(jīng)典實驗所檢測的均為實驗動物對急性傷害性刺激后的行為學反應。因此，當觀察到藥wu具有鎮(zhèn)痛(analgesic)效應時，其實意味著這些"鎮(zhèn)痛"藥wu可能阻斷的是動物的正常保護性痛行為學反應。這也就可以解釋，當這種藥wu應用于臨床患者時，由于藥wu阻斷了人體正常保護性痛反應，故導致患者出現(xiàn)腳趾觸到燙的火爐甚至被燙出水泡時仍然不知道自我保護的情況。di二，當實驗動物對痛刺激不反應時，除鎮(zhèn)痛效果外，還可能有4種原因:驚恐的情緒、運動動力缺乏(lackofmotivation)、麻痹運障礙、藥wu鎮(zhèn)jing作用(seda-tion)。  

由此可見，僅用痛誘發(fā)反應進行動物痛行為學檢測具有很大缺陷與不足，急需可靠的行為學檢測助力痛覺機制研究和鎮(zhèn)痛策略研發(fā)。  

2、8種痛行為學檢測方法的原理及優(yōu)缺點  

本文主要對動物痛行為學檢測方法的醉新研究進展做以介紹，重點介紹了8種痛行為學檢測:鬼臉量表(grimacescale)、自主行為(operantbehavior)、轉(zhuǎn)輪跑步行為(wheelrunning)、挖洞行為(burrowing)、筑巢行為(nesting)、家庭籠監(jiān)控(homecagemonitoring)、步態(tài)分析(gaitanalysis)以及條件性位置偏愛/厭惡(conditionedplacepreference/aversion)。每種檢測方法均給出其優(yōu)缺點，以幫助研究者選擇醉合適的行為學檢測方法。  

鬼臉量表：

痛苦表情被認為是人類和動物共同的表達痛苦的方式，當大鼠和小鼠遭受疼痛時會出現(xiàn)面部表情改變，通過對痛苦表情的評判與量化以區(qū)分痛與不痛，并對疼痛的級別給予量化。需要注意的是，判定由疼痛導致的表情改變必須同時滿足存在疼痛情境的條件。鬼臉量表的使用方法多采用視頻捕獲動物面部表情。表情改變主要包括:①面部眼眶收緊;②耳廓伸展變?yōu)楸馄?③面部腫脹;④鼻根腫脹。由輕到重評分為0～2三檔，其中0為不存在，2為醉明顯。  

由于該方法不會阻斷正常保護性痛反應，因此可以用來區(qū)分動物驚恐的情緒、運動動力缺乏、麻痹運動障礙、鎮(zhèn)jing等。而且方法簡單，只需攝像機和圖像捕獲軟件即可，不需專門設備;此外實驗動物不需接受專門訓練，在飼養(yǎng)籠里即可評估。但該方法也存在3個主要的缺陷，第yi，疼痛持續(xù)時間與面部表情不匹配。例如，后足炎癥可產(chǎn)生兩周以上觸誘發(fā)痛，但鬼臉量表評分在2～7d便恢復到基線水平。此時動物雖然沒有痛苦表情，但是并不意味沒有經(jīng)受痛苦，只是疼痛不再引起表情變化。因此，鬼臉量表僅適用于sjb理性痛的早期階段。di二，只有顯著疼痛才能得出統(tǒng)計學差異。第三，8%的無痛大鼠也可見痛面部表情特征。  

自主行為：

人類和動物在感覺疼痛時均會發(fā)生自主行為的減少。人類表現(xiàn)為鍛煉、工作或社交行為減少，而動物表現(xiàn)為攝食減少。由此可通過對攝食是否減少以及對減少程度的評判以區(qū)分痛與不痛，并實現(xiàn)對疼痛級別的量化。自主行為檢測疼痛有一個重要的特點，即該方法在鎮(zhèn)痛藥wu篩選上具有顯著優(yōu)勢，這是因為鎮(zhèn)痛藥wu不影響攝食，而鎮(zhèn)jing藥wu則可顯著減少攝食，所以自主行為檢測疼痛時保留了動物正常保護性痛反應，預防了疼痛對動物的過度傷害。  

但是該方法也存在局限性，目前研究幾乎全部基于顱內(nèi)自主刺激(intracranialself-stimulation，ICSS)，即將刺激電極植入大鼠內(nèi)側(cè)前腦束，再結(jié)合獎賞機制訓練大鼠通過按壓桿進行自我腦刺激，當大鼠反應穩(wěn)定時，立即給予動物一個傷害性刺激，然后觀察大鼠的攝食行為變化。所以開展此項研究者需配置ICSS實驗室，沒有該實驗室則該方法不適用。此外，自主行為檢測時不能區(qū)分驚恐情緒、運動動力缺乏、麻痹運動障礙、鎮(zhèn)jing等行為，這是它的另一個缺點。